פסק-דין בתיק ע"פ 4373/03

השופטת א' חיות:

1.        המערער עמד לדין בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, בגין שני אישומים. האחד -  עניינו החזקת נשק, סחר בנשק ונשיאת נשק, והשני - עניינו קשירת קשר לביצוע עוון וניסיון לזייף עבור אחר אישור כניסה ושהייה בישראל, תמורת כסף.

           על-פי הסדר טיעון, שאליו הגיעו הצדדים, תוקן כתב-האישום באופן שנמחק ממנו האישום השני ובהתאם, הורשע המערער - על-פי הודאתו - בעבירות המפורטות באישום הראשון. למרות זאת, משפנה בית-משפט קמא לגזור את דינו של המערער יצאה שגגה מתחת ידו בציינו בגזר-הדין כי המערער הורשע גם בעבירות שפורטו באישום השני, דהיינו: קשירת קשר לביצוע עוון וניסיון לזיוף, בכוונה לקבל באמצעותו דבר. נוכח טעותו זו, גזר בית-משפט קמא על המערער, בגין שני האישומים, ארבע שנות מאסר, מתוכן שנתיים וחצי לריצוי בפועל וכן קבע מאסר על תנאי בגין כל אחד מן האישומים.

2.        בערעור שבפנינו, הדגיש בא-כוח המערער את הטעות אשר נפלה בגזר-הדין, כאמור, וטען כי זו משליכה על תקופת המאסר בפועל אותה גזר בית-המשפט על המערער. באת-כוח המשיבה אינה חולקת על כך שנפלה טעות בגזר-הדין, ככל שהוא מתייחס לאישום השני שנמחק, אך לשיטתה מדובר, במכלול, בעונש ההולם את חומרת המעשים בהם הורשע המערער על-פי האישום הראשון. לפיכך, כך מוסיפה באת-כוח המשיבה וטוענת, אין מקום אלא להפחתה סמלית מעונש המאסר בפועל, שהוטל על המערער.

3.        אכן, הטעות שטעה בית-משפט קמא בעת שהתייחס בגזר-הדין לאישום השני שנמחק מכתב-האישום ברורה היא ומשכך, העונש טעון תיקון, על-מנת שלא ימצא המערער נושא בעונש על עבירות שבהן לא הורשע. לאחר ששקלנו את מכלול השיקולים הצריכים לעניין, באנו למסקנה כי מן הראוי להפחית שישה חודשים מן התקופה שנגזרה על המערער לריצוי בפועל. הערעור מתקבל, איפוא, ותקופת המאסר שעל המערער לרצות בפועל תעמוד על שנתיים בלבד. יתר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם.

           ניתן היום, י"ד אלול, תשס"ג (11.09.03).

שופט                               שופט                               שופטת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: